(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 32, 41, 44, 57)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı ile izin, ücret ve fazla mesai, hafta ve resmi bayram alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ş.Ö. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-) Uyuşmazlık bir kısım işçilik alacaklarının üzerinde toplanmaktadır. Davalı vekili temyiz dilekçesine imzalı ödenti belgeleri sunmuştur. Anılan belgeler alacakları etkilemekte olup, itiraz niteliğindedir. Söz konusu belgeler değerlendirilerek sonuca gidilmesi gerekir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
3-) Hafta sonu ve fazla çalışma alacaklarının hesaplanmasında Dairemizin kökleşmiş içtihatlarına göre bir işçinin her gün çalışması mümkün olmayacağı mazeretli ve izinli olacağı varsayılarak makul bir takdiri indirim yapılmalıdır. Bu indirim mahkemece yapılmamıştır. Kararın bu yönden de bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 31.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy