(1086 S. K. m. 75)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı ve işsizlik sigortası alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ş. Kırmaz tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Uyuşmazlık feshin haklı olup olmaması noktasında toplanmaktadır. Davacının iş sözleşmesi işyerinde çalışan bir başka işçiye küfür ettiği iddiasıyla fesholunmuştur.
Mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 75/III. bendi gereğince küfür edilen işçinin ikamesini davalı taraftan istemesi gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeye dayanan karar bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy