(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 32) (1086 S. K. m. 427, 432)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ücret ve ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Davanın karar tarihi itibari ile mahkemece hüküm altına alınan miktar 1.170 YTL'lik kesinlik sınırı içinde bulunduğundan, davalının temyiz isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/2, 432/4 maddeleri uyarınca REDDİNE,
2- Davacının temyizine gelince;
İş sözleşmesinin feshinden sonra davalı işveren tarafından davacıya ödenen bir kısım kıdem tazminatına; ödeme tarihinden dava tarihine kadar geçen süre için işlemiş yasal faiz hesaplanması ve işlemiş bu yasal faizin fark kıdem tazminatından mahsup edilerek, davacının fark kıdem tazminatı isteğinin reddedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy