(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 32, 41, 47)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, izin, fazla mesai, ücret ile genel tatil gündeliğinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı iş aktinin haklı neden olmadan feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ve bazı işçilik alacakları talebinde bulunmuştur.
Davalı, davacının işe gelmediği halde 28-29-30 Temmuz 2004 ve 24 Ağustos 2004 tarihlerinde kartını başkasına bastırdığını iş aktinin bu eylemi nedeniyle feshedildiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı savunmasına itibar edilerek kıdem ve ihbar tazminatı reddedilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık iş aktinin haklı feshedilip feshedilmediği noktasında toplanmaktadır.
Davalı davacının da imzası bulunan 24.08.2004 tarihli tutanağa dayanmaktadır. Tutanakta anılan gün ve 28-29-30 Temmuz 2004 tarihinde kartın makineden geçirildiğinin tespit edildiği belirtilmektedir. Ancak bu tespitin sadece kartı makineden geçiren işçinin beyanına dayandığı görülmektedir. Bu işçinin mahkemedeki ifadesi çelişkili olduğu gibi aynı eyleme eşit işlem ilkesi ihlal edilerek tanığın iş aktinin feshedilmediği de dosyadan anlaşılmaktadır.
Ayrıca davacının 24 Ağustos 2004 tarihinde sevk kağıdı ile hastanede muayene olduğu da sabit olduğu halde söz konusu tutanağa itibar edilemeyeceği açıktır. Bu nedenlerle kıdem ve ihbar tazminatının kabulü gerekirken reddi hatalıdır.
3- Davacının fazla çalışma, ücret, genel tatil ücreti alacaklarına 4857 sayılı İş Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden sonra en yüksek mevduat faizi uygulanması gerekirken yasal faize hükmedilmesi de doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy