(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 32, 44, 47)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, ücret bayram ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ş.Kırmaz tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Uyuşmazlık 2006 yılı Ocak ve Şubat aylarına ilişkin ücret alacağının ödenip ödenmediği noktasındadır.
Davalı işveren tarafından yargılama aşamasında Yapı Kredi Bankası Fındıklı Şubesine ait banka dekontu ibraz edilerek ücretlerin ödendiği savunulmuştur. Ödeme itirazı yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceğinden mahkemece bu husus araştırılmadan yazılı şekilde ücret alacağının hüküm altına alınması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy