(4857 S. K. m. 41, 46, 47) (1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, ücret, yol parası ile ulusal bayram ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi M. Başbayraktar Taşkın tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı iş aktini haklı nedenle feshettiğini belirterek kıdem tazminatı ve bazı işçilik alacakları talep etmiştir.
Davalı istifa ettiğini savunmuştur.
Mahkeme davayı kısmen kabul etmiş, davacının yol yardımı isteğini reddetmiştir.
Karar davalı Horoz Kimya Hizmetleri Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık vekalet ücreti noktasında toplanmaktadır.
Mahkemece dava kısmen kabul edildiği halde reddedilen kısım yönünden davalı vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy