(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 32)
Dava: Davacı, fark kıdem ve fark ihbar tazminatı, sosyal yardım alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi G. Demirtaş Tuna tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının banka hesabına 8.7.2005 tarihinde 1.709.46 YTL. tazminat açıklaması ile ve 11.7.2005 tarihinde 538.10 YTL. ihbar tazminatı açıklaması ile ödeme yapılmıştır. Karara esas alınan bilirkişi raporunda 1.709.46 YTL. yerine, 1.038.90 YTL. üzerinden yapılan mahsup işlemi hatalıdır. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy