(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 41, 46, 47, 57)
Dava: Davacı, kıdem ihbar ve kötüniyet tazminatı, fazla mesai, yıllık ücretli izin ile bayram, yılbaşı ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Karar: Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ö.F.Tüfek tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- İzin ücreti için yapılan ödemenin hesap yapılırken değerlendirilmediği konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
Davalı vekili dosyaya sunduğu belgelerde belirtildiği şekilde izin ücretine esas bazı ödemelerde bulunulduğunu ve ödenen miktarın hesaptan düşülmediğini savunduğundan ödeme iddiası itiraz mahiyetinde olduğundan ve yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceğinden, ödemeye ilişkin olarak sunulan belgeler üzerinde durularak, taraflardan diyecekleri de sorulduktan sonra, gerçekten ödendiği belirlenirse mahsubu yapılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy