(4857 S. K. m. 17) (1475 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasındaki, ihbar, kıdem tazminatı, izin, fazla mesai ve ücret alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.4.2007 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı 03.08.2005 tarihinde noter vasıtasıyla gönderdiği fesih yazısında davacının 29.7-2.8.2005 tarihlerinde işyerine izinsiz ve mazeretsiz olarak devam etmediği gerekçesiyle hizmet akdini feshettiğini bildirmiştir. Davacı 30.7.2005 tarihine kadar işyerine devam ettiğini, bu tarihte işveren tarafından işten çıkarıldığını ileri sürmüştür. Davalı fesih yazısında devamsızlığa dayanmıştır. Ancak yargılama sırasında dinlenen davalı tanıklarına devamsızlık konusu sorulmamış, tanıklar fesih yazısında fesih nedeni olarak açıklanmayan olaylardan bahsetmişlerdir. Davacı ise tanık dinletmemiştir. Mahkemece tanıklar tekrar celp edilerek fesih yazısında belirtilen tarihlerde davacının işyerine devam edip etmediği 3.8.2005 tarihinden önce işveren tarafından sözlü olarak gerçekleştirilmiş bir fesih olup olmadığı sorulmalı ve sonucuna göre ihbar ve kıdem tazminatları yönünden hüküm kurulmalıdır. Eksik incelemeyle karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, Davalı yararına takdir edilen 500 YTL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy