(1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacı, işe alınmama tazminatı, fazla mesai ücreti ve 2005 haziran ayı komisyonu ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi K. Keleş tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı çalıştığı süresince sattığı bireysel emeklilik ve yaşam sigortası poliçelerinden hak ettiği 2005 Haziran ayına ait satış komisyonu talep ettiği halde mahkemece talep aşılarak 1.5.2006 tarihinden sonraki dönem için satış komisyonuna hükmedilmesi HUMK'nun 74. maddesinde öngörülen istekle bağlılık ilkesine aykırı düşmektedir. Hatalı olan bu kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy