(4857 S. K. m. 25) (1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla mesai ile hafta tatili gündeliğinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ş.Kırmaz tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı hizmet aktinin işverence haksız feshedildiğini iddia ederek ihbar ve kıdem tazminatı isteklerinde bulunmuştur.
Davalı ise davacının izinsiz ve mazaretsiz devamsızlık yaptığını akdin 4857 sayılı Kanun'un 25/2-9 maddesi uyarınca feshedildiğini davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacının izin alarak işe gelmediği iddiasını ispat edemediği belirtilerek ihbar ve kıdem tazminatı istekleri reddedilmiştir.
Dosya içerisinde mevcut bilgi ve belgelerden davacının eşinin 11.1.2005 tarihinde kaza geçirdiği anlaşılmaktadır. Dinlenen davalı tanıklarıda davacının iki gün devamsızlık yaptıktan sonra işe gelerek işe gelememesinin sebebinin eşinin kaza geçirmesi ve hastanede refakatçi kalmasından kaynaklandığını ifade ettiğini belirtmişlerdir. İşçinin işe devamsızlığı her durumda işverene haklı fesih imkanı vermemektedir. Devamsızlığın haklı bir nedene dayanması halinde işverenin derhal ve haklı nedenle fesih imkanı bulunmamaktadır.
Bu sebeple davacının işe gelmediği sabit olmakla beraber devamsızlığının sebebi haklı bir mazerete dayanmaktadır.
Dolayısıyla 4857 Sayılı İş Kanunu'nun 25/2-9 maddesinde düzenlen ... haklı bir sebebe dayanmaksızın ardı ardına iki iş günü işe devam etmeme koşulu somut olayda gerçekleşmemiş olup hizmet akdinin işverence devamsızlık nedeniyle feshi haksızdır. Davacının ihbar ve kıdem tazminatı isteklerinin kabulü gerekirken reddedilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy