(4857 S. K. m. 57)
Dava: Davacı, yıllık izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Y.Tekbaş tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyada davacının sendika üye kayıt fişi bulunmamaktadır. Sendikaya üye olduğu tarih belirlenmeden tüm süre için TİS'ne göre izin kullanması gerektiğinin kabul edilmesi hatalıdır. Davacının sendika üye kayıt fişi celbedilerek sadece üyelik tarihinden sonraki izin günleri TİS'ne göre, öncesi ise İş Yasasına göre hesaplanmalıdır.
3- Temyiz dilekçesi ile davalı işveren davacının izin kullandığına ilişkin yeni belgeler ibraz etmiştir. Davacı izin kullanma konusunda dava dilekçesinde işverenin kayıtlarına dayandığından bu belgelerin de davacıya gösterilmesi ve kullanılan izin günlerinin de bir değerlendirmeye tabi tutulması gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy