(1086 S. K. m. 83)
Dava: Taraflar arasındaki, kıdem, ihbar, izin, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.2.2008 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat Aylin Ünal ile karşı taraf adına Avukat Nuran Paylaşan geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi Ş.Çil tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Islah yoluyla dava konusunun arttırılmasından sonra davalı vekili usulüne uygun olarak zamanaşımı defini ileri sürmüştür. Islah dilekçesi 13.7.2007 tarihli olmakla, ıslaha konu alacaklar bakımından 13.7.2002 tarihinden önce doğan fazla çalışma ve bayram genel tatil ücretleri zamanaşımına uğramıştır. Davalı tarafın bu yöndeki savunması üzerinde durulmadan karar verilmesi hatalı olmuştur.
3- Bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi ekinde davalı vekili, işçi ve işverenin 2005 yılı içinde karşılıklı mutabakati ile 4 ay süreyle ücretsiz izin uygulamasına gidildiğine dair belge sunulmuştur. Mahkemece anılan savunma üzerinde de durulmuş değildir. Böyle bir ücretsiz izin uygulamasının varlığı halinde davaya konu işçilik alacakları hesabında bu olgu gözetilerek ve gerekirse yeniden hesap raporu alınmak suretiyle bir karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 550 YTL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy