(1475 S. K. m. 14) (2547 S. K. m. 34)
Dava: A. C. B. adına Avukat Ayşe Y. ile D. Üniversitesi adına Avukat Ergin K. aralarındaki dava hakkında Kadıköy 1. İş Mahkemesinden verilen 20.12.2006 günlü ve 215-767 sayılı kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 30.04.2007 günlü ve 6046 E.-13622 K. ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenmiş olmakla davacının çalıştığı işyerinin Devlet Üniversitesi olmayıp, Vakıf Üniversitesi olduğu görülmekle 2547 sayılı Kanunun 34. maddesinin uygulanması atama tasarrufu değil yabancı uyruklu öğretim elemanlarının çalışma şekillerini belirleyen kuralı izin mahiyetinde olduğu, bu izin sonucu yapılan iş sözleşmesi ile çalışma söz konusu olduğundan dairemizin yerel mahkemenin görevsizlik kararını onayan kararının maddi hataya dayandığı anlaşıldığından onama kararının kaldırılmasına karar verildi.
Dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Taraflar arasında iş sözleşmesi bulunduğundan, iş sözleşmesinin feshi nedeniyle davacının kıdem tazminatına hak kazanıp kazanmadığı hususu incelenerek karar verilmesi gerekir. 2547 sayılı Kanunun 34. maddesi; yabancı uyruklu öğretim elemanlarının çalıştırılma şekillerine ilişkin olup, davalı vakıf üniversitesinin idari sözleşme ile eleman çalıştırılmasının söz konusu olamayacağı düşünülmeden mahkemece görevsizlik kararı verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcın istek halinde ilgiliye iadesine, 29.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy