(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 41, 47)
Dava: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi G. D. T. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı, iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek ihbar ve kıdem tazminatı ile diğer işçilik alacakları isteğinde bulunmuştur.
Davalı, tazminatın ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık tazminat ve söz konusu alacakların ödenip ödenmediği noktasında toplanmaktadır.
a) Dairemizin kararlılık kazanan uygulamasına göre iş ilişkisi devam ederken kıdem tazminatı adıyla yapılan bu tür ödemeler avans niteliğinde sayılmaktadır. Davalı tarafından sunulan 2002,2003,2004 yılında yapılan ödemelere ilişkin ibraname başlıklı belgede belirtilen ödeme miktarları, kıdem tazminatından mahsup edilmiş ise de, avans niteliğindeki bu ödemelerin ödeme tarihinden fesih tarihine kadar geçen sürede faizi ile birlikte indirimi gerekir. Dairemizin kökleşmiş içtihatları da bu yöndedir.(2003/16171 E-22553 K,2007/4516 E-13788 K) Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
b) Mahkemece, 2005 yılına ait tazminatı aldığına ilişkin belge değerlendirilmeden ve gerekçede tartışılmadan karar verilmiştir. Söz konusu belgenin davacıya gösterilerek açıklattırılması gerekir. Söz konusu belgenin geçerli olup olmadığı yönünde yapılacak araştırma sonucu karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bu hususta bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten bozulmasına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy