(4857 S. K. m. 41, 44, 46, 47)
Dava: Davacı, fazla mesai, bayram ve hafta tatili giderlerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Y.Tekbaş tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacıya ödenen genel tatil alacağı toplam alacak miktarından düşülerek kalanının kabulüne karar verilmiştir. Dairemizin bu konudaki yerleşmiş uygulamasına göre; genel tatil ücreti ödenen günler hesaplamaya dahil edilmeden sadece ücreti ödenmeyen ulusal bayram ve genel tatil günleri için hesaplama yapılmalıdır.
3- Hükmolunan tüm alacak miktarına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmiştir. Islahla istenen miktarlara ıslah tarihinden itibaren faize karar verilmesi gerekirken yazılı şekil de hüküm kurulması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy