(1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve eşit davranma tazminatı, fazla mesai, bayram tatili gündeliği ile yemek ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ş. Özmen tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının ve davalının aşağıdaki bendlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının işçilik alacaklarına ilişkin dava dilekçesinde mevduat faizi talep edilmişken yasal faize hükmedilmesi hatalıdır.
3- Islahla artırılan miktarlara faiz istenmediği halde faiz hükmedilmesi H.U.M.K'nun 74. maddesine aykırıdır. Bu durum ayrı bir bozma nedeni sayılmıştır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy