(4857 S. K. m. 41)
Dava: Davacı, fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Y. Tekbaş tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçi sadece işverenin kayıtlarına dayanarak fazla mesai isteğinde bulunmuştur. İşverenin puantaj kayıtlarında radyolink istasyonunda teknisyen olarak görev yapan davacının günde bir saat ara dinlenmesi kullanarak toplam 12 saat çalıştığı yazılıdır. Tamamı 4857 sayılı İş Yasası dönemine ait dava konusu tarihlerde davacı bu durumda günde 11 saatten haftada 3 veya 4 gün çalışmaktadır. Böyle olunca haftalık 45 saatlik sınır aşılmadığından fazla mesai gerçekleşmediği halde, bilirkişinin puantajlara dayanmayan hatalı görüşüne itibar edilerek davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy