(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 41)
Dava: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, ücret ve sosyal haklar alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi R. T. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Yargıtay Kararı
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının ücret alacağı 05.12.2005 tarihinde davacıya ödenmiştir. Davacı vekili 20.07.2007 tarihli dilekçe ile ücret alacağını aldıklarını kabul etmiştir. Buna rağmen ücret alacağının dava açıldıktan sonra ödendiği anlaşıldığından konusuz kalmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hüküm kurulması gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten bozulmasına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy