(4857 S. K. m. 53)
Dava: Davacı, yıllık izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının çalıştığı işyerinin açık tuz işletmesi olduğu ve davacının genellikle Aralık ayından önce ve belli sürelerle mevsimlik işçi olarak çalıştığı anlaşılmaktadır.
Davacının önceki yıllardaki çalışmaları kısa süreli ve mevsimlik olduğu halde yılda 11 ay ve daha fazla çalıştığı kabul edilerek hüküm kurulması doğru değildir. Mevsimlik çalıştığı dönemin de izin ücreti hesabında nazara alınması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy