(1475 S. K. m. 14, 41)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, ikramiye ile tasarruf teşvik alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Akdin feshini müteakip düzenlendiği anlaşılan ve altındaki imza davacı tarafından inkar edilmeyen, hata, hile ve ikrah ile alındığı kanıtlanamayan ibranamede davacı fazla mesai alacağını aldığını ve işvereni ibra ettiğini bildirdiğinden ibraname sebebi ile anılan fazla mesai alacak isteğinin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile anılan alacağa hükmedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 08.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy