(4857 S. K. m. 57)
Davacı, yıllık izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı davalı kurumda çalışıp emekli olduğunu yıllık izin ücretinin ödenmediğini iddia etmiştir. Mahkemece dosya içinde bulunan izin belgelerinin davacı imzasını taşıyanlarına itibar edilerek hüküm kurulmuştur.
Davalı resmi kurum olup izin kullanmak belli prosedüre tabidir. İzin belgeleri incelendiğinde belgelerde personel şube müdürü, sivil savunma amirinin imzaları, detaylı olarak izin kullanma tarihlerinin mevcut olduğu görülmektedir. Kamu kurumunun tutmuş olduğu kayıtların sadece davacı imzası olmadığı için geçersiz kabul edilmesi Dairemiz uygulamalarına da aykırıdır. Bu nedenle dosyaya sunulan tüm izin belgelerine itibar edilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 31.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy