(1086 S. K. m. 437)
Dava: Genel-İş Sendikası adına Avukat İnciser Alptekin ile Eston 75. Parsel Camlıevler Konutları Yönetimi aralarındaki dava hakkında İstanbul 6. İş Mahkemesinden verilen 20.9.2007 günlü ve 374-448 sayılı hüküm davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi N.Çoruh tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dava Toplu İş Sözleşmesinin 3, 7 ve 35. maddesinin yorumuna ilişkindir. Mahkemece ilk iki madde için hüküm kurulmuştur. Toplu İş Sözleşmesinin 35. maddesi incelenmemiştir. Anılan madde hakkında yoruma ilişkin bir değerlendirme yapılmadan karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy