(4857 S. K. m. 25)
Dava: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ikramiye, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi G. D. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, iş sözleşmesinin haklı sebep olmadan feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile diğer işçilik alacakları isteğinde bulunmuştur.
Davalı, 4857 sayılı Yasanın 25/II maddesi gereği iş sözleşmesinin feshedildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iş sözleşmesinin haklı sebeple feshedildiği kabul edilerek, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Fesih sebebi olarak gösterilen olay hakkında Çerközköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/56 nolu fezleke ile Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açılması talebi bulunduğu anlaşılmaktadır. Söz konusu davanın bekletici mesele yapılarak sonucuna göre karar verilmelidir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,03.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy