(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 32, 41, 46, 47, 57)
Dava ve Karar: Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin, ikramiye, fazla mesai, genel tatilücret alacaklarının ödetilmesinekarar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi S.Betin tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacının iddia ettiği hastalığının çalışmasına (yaptığı işe) engel teşkil edecek nitelikte veya sağlığı ve yaşayışı için tehlikeli olup olmadığı tespiti için tam teşekküllü bir hastaneden alınacak sağlık kurulu raporu ve gerektiğinde Adli Tıptan tespit edilmeli ve bundan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Kaldı ki davacının işçilik alacakları olduğuda mahkemenin kabulünde olup göz önünde tutulması gerekirdi. Mahkemece bu yön gözetilmeden yetersiz araştırma ve eksik inceleme ile karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy