(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 41)
Dava: Davacı, Dairemizin 21.11.2007 gün ve 7394-34747 sayılı onama kararının maddi hataya dayandığını ileri sürerek maddi hatanın giderilmesini isteğinde bulunmuştur.
Dairemiz kararında maddi hata yapıldığına dair dilekçede özetle; temyizi davacı asil yaptığı halde vekilinin yaptığının yazdığını, ücretlerinin sigortaya bildirilen ücretten hesaplanması gerektiğini, ara dinlenmenin fazla hesaplandığını, fazla çalışma süresinin hatalı belirlendiğini, iş aktini davalının haklı neden olmadan feshettiğini, giydirilmiş ücretin eksik hesaplandığını, takdiri indirimin hukuka aykırı olduğunu, yıllık izin kullanmadığını ve temerrüdden itibaren faiz yürütülmesi gerektiği halde dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir.
Dosya ve eklerinin yeniden incelenmesinde davacının yargılama sırasında vekille temsil edildiği, sigortaya bildirilen ücretin 506 sayılı kanun gereğince uygulanması gereken ücret olduğu, ara dinlenme konusunda 1475 sayılı kanunun ilgili maddesine göre hesaplama yapıldığı, buna bağlı olarak fazla çalışma hesabının doğru olduğu ve indirim oranının mahkemenin takdirinde bulunduğu iş aktini davacının fazla çalışma ücreti ödenmediği için haklı nedenle feshettiği anlaşılmaktadır. Ancak davacının fesih bildirimi ile davalıyı hükmedilen alacaklar açısından temerrüde düşürdüğü anlaşılmaktadır. Dairemizin anılan kararının maddi hataya dayandığı görülmekle ortadan kaldırıldı, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dairemizce 21.11.2007 gün ve 2007/7394 Esas, 2007/34747 Karar sayılı onama kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
a- Davacı davalıyı kıdem tazminatı dışındaki alacaklar için temerrüde düşürmüş olduğundan mahkemece dava tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy