(492 S. K. I SAYILI TARİFE)
Dava: Serkan Polat adına Avukat Erdoğan Özgüner ile Doğu Fırat Kırtasiye San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Avukat Hüseyin Yıldız aralarındaki dava hakkında Ankara 9. İş Mahkemesi'nden verilen 22.11.2006 günlü ve 932-550 sayılı hüküm hakkında verilen onama kararı hakkında, davalı avukatınca harçla ilgili maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi İ. Polat tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Serkan Polat adına Avukat Erdoğan Özgüner ile Doğu Fırat Kırtasiye San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Avukat Hüseyin Yıldız aralarındaki dava hakkında Ankara 9. İş Mahkemesinden verilen 22.11.2006 günlü ve 932-550 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edildiği ve dairemizce onandığı, onama harcı tahakkuk ettirilirken maddi hata yapıldığı ileri sürülerek bu maddi hatanın düzeltilmesinin davalı vekili tarafından verilen 6.12.2007 tarihli dilekçe ile istendiği görülmüştür.
Dava değeri 4.412.48 YTL olup Harçlar Yasası gereğince binde 54 onama harcı tahakkuk ettirildiğinde ödenmesi gereken 237.80 YTL harcın, dosyada bulunan 9.1.2007 tarihli makbuz ile 225.60 YTL ve 23.11.2006 tarihli makbuz ile 12.20 YTL olmak üzere ödenmiş olduğu, ödenmesi gereken bakiye karar harcının bulunmadığı maddi hata sonucu 214.60 YTL harcın ödenmesi gerektiğinin yazıldığı anlaşılmıştır.
Sonuç: Bu durumda davalı vekilinin maddi hata yapıldığı şeklindeki başvurusunun yerinde olduğu sonucuna varılmakla bakiye harç alacağının bulunmadığının tespitine, 27.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy