(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem, ihbar tazminatlarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ş. Çil tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçi işverence iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek ihbar ve kıdem tazminatlarının ödenmesi gerektiğini ileri sürmüş, davalı işveren ise davacının diğer bir kısım çalışanlarla birlikte 16.8.2004 tarihinde işyerinden ayrıldığını ve sonraki günlerde işe gelmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece tutanak tanıklarının davalı işverence dinletilmemiş oluşu sebebiyle anılan tutanaklara itibar edilemeyeceği gerekçesiyle isteklerin kabulüne karar verilmiş, Dairemizce tutanak tanıklarının dinlenmesi yönünde karar bozulmuştur.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında tutanak tanıkları dinlenmiş ve bu defa davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı işçinin ses ve görüntü elektrik teknikeri olarak çalıştığı ve davalı şirketin üstlendiği kongre ve toplantılarda ses, görüntü ve simültane tercüme işlerini yaptığı dosya içindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Tutanak tanıklarından bir kısmı davacı ile farklı birimlerde çalıştığını açıklamışlar ve davacının tutanakta sözü edilen devamsızlık günlerinde yemekhaneye gelmediğinden söz etmişlerdir. Bu durumda tutanak tanıkları somut olay yönünden devamsızlık noktasında yeterli görülmemiştir.
Öte yandan davacı ile aynı tarihte iş ilişkisi sona eren ve aynı iddia ve savunmaların tartışıldığı dosyada, aynı yönde verilen bozma kararı verilmiş ve bozmaya uyulduktan sonra İstanbul 4. iş mahkemesi tarafından verilen isteklerin kabulüne yönelik hüküm kurulmuştur. Bahsi geçen karar, Dairemizce onanmak suretiyle kesinleşmiştir.
Dosya içeriği ve mevcut delil durumuna göre davaya konu ihbar ve kıdem tazminatlarının kabulü gerekirken isteğin reddi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy