(4688 S. K. m. 9)
Dava: Mitat Yurt adına Avukat Necati Eroğlu ile T... Y... H... S... adına Avukat Nihat Kılıç aralarındaki dava hakkında Karabük İş Mahkemesinden verilen 25.2.2008 günlü ve 233-3 sayılı hüküm davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi N.Çoruh tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, T... Y... Y... H... K... K... G... S... (T... Y... H...-S...) Karabük Şubesi olağan genel kurulunun delege olmayan üyelerin yönetim ve disiplin kuruluna seçilmelerinin Sendika Tüzüğüne ve 4688 sayılı yasaya aykırı bulunduğu gerekçesiyle şube yönetim ve disiplin kurulu organ seçimlerinin iptaline ilişkindir.
Davacı, 4688 sayılı yasaya tabi davalı sendikanın Karabük Şubesinin olağan genel kurul toplantısı organ seçimlerinde şube genel kuruluna delege olarak katılmayan kişilerin seçimlerde oy kullandıklarını ve yönetim ve disiplin kurulu üyeliğine seçildiklerini, bunun Sendika Tüzüğünün 36. maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek şube olağan genel kurulunda yapılan yönetim ve disiplin kurulu organ seçimlerinin iptalini talep etmiştir.
Davalı, şube organlarına seçilebilmek için delege olmak zorunluluğunun bulunmadığını, Tüzüğün 36. maddesinin yanlış değerlendirildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece Sendika Tüzüğünün 36. maddesi gereğince şube genel kuruluna delege olarak katılamayan üyelerin şube organlarına seçilemeyeceklerinin açıkça düzenlenmiş olduğu gerekçesiyle yapılan yönetim ve disiplin kurulu organ seçimlerinin iptaline karar verilmiştir.
Her ne kadar şube zorunlu organlarının oluşumunu düzenleyen Sendika Anatüzüğünün 36, 43 ve 44. maddelerinin birinci fıkralarında şube yönetim, denetim ve disiplin kurulunun, şube genel kurulu tarafından üye veya delegeler arasından seçilen üyelerden oluşacağı belirtilmekte ise; sendika zorunlu organlarına aday olma ve seçilme hakkı, delegelikten değil üyelik hakkından doğan bir hak olduğundan delegeler ile toplanan şube genel kurulunda delege olmayan sendika üyelerinin şube organ seçimlerinde aday olup seçilmeleri yasaya uygundur. Diğer bir deyişle şube organlarına seçilebilmek için sendika üyesi olma yeterli olup delege olma zorunluluğu bulunmamaktadır.
Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy