(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, genel tatil, hafta tatili alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, husumet yönünden davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi M. Göçer tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı dilekçesinde davalı olarak "R. K.'ı" göstermiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının S.. Yemek Gıda San ve Tic. Ltd. Şirketini" davalı olarak göstermek isterken işvereni olduğu düşüncesiyle şirket müdürü olduğu savunulan R. K. hakkında dava açtığı anlaşılmaktadır. Bu durum husumet tevcihinde yanılgı kabul edilmeli ve davacıya gerçek hasıma davayı yöneltmesi için mehil verilmelidir. Açılan davanın husumet nedeniyle reddi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.10.2008 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy