(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 41, 46) (7201 S. K. m. 2)
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ile fazla mesai ve hafta tatili ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi R. Taşdelen tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Tebligat Kanunu II. maddesine göre vekilin bulunduğu hallerde tebligatın vekile yapılması gerekir. Bozma kararından sonra duruşma gününün vekile değil asile tebliğ edilerek davalının savunma hakkının kısıtlanması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy