(2821 S. K. m. 4)
Dava: Ö. E. İnşaat Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. adına Avukat A., K. M. inşaat San. ve Tic. AŞ. ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat G. ve Türkiye Maden-İş Sendikası adına Avukat aralarındaki dava hakkında Ankara 7. İş Mahkemesinden verilen 14.5.2008 günlü ve 473-227 sayılı hüküm davacılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi N. Çoruh tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Mahkemece davacılar tarafından ayrı ayrı açılan davalarda aynı işkolu tespit kararına karşı itirazda bulunulduğu gerekçesiyle davaların birleştirilmesine karar verilmiş ve yapılan yargılama sonunda da davanın reddine karar verilmiş ise de davacıların ayrı tüzel kişiler olduğu ve yaptıkları işin farklı işyerlerinde bulunduğu dolayısıyla her iki davanın konusunun farklı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı nazara alınmaksızın davaların birleştirilerek yargılama yapılıp işin esası hakkında karar verilmesi hatalıdır.
2- Ege Linyitleri işletmesi Müessesesi Müdürlüğünde açık kömür ocaklarında linyit kömürü üretiminin yapıldığı, Soma Açık Ocaklar bünyesinde ışıklar 7 No'lu Panosu Dekapaj işi ile O. Ege Linyitleri İşletmesi Tınaz 4 Panosu (Yatağan) da Dekapaj işinin, O. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ve yine Soma Açık Ocaklar bünyesinde Batı Kısrakdere 3.No'lu Pano su Dekapaj işi ile Deniş VA Panosu Dekapaj işinin K. Madencilik İnş. San. ve Tic. AŞ.'ye, ihale yoluyla verildiği, işkolu tespit kararına konu dekapaj işlerinin görüldüğü işyerlerinin Soma ve Yatağan'da bulunduğu işkolu tespit kararından anlaşılmaktadır.
2821 Sayılı Yasanın Sendikalar Kanununun 4.maddesi gereğince Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından verilen işkolu tespit kararlarına karşı itiraz davaları işyerinin bulunduğu mahalli mahkemede açılması gerekir. Diğer bir ifade ile işin görüldüğü yer mahkemesi davaya bakmaya yetkili mahkemedir. Somut olayda da dava konusu Dekapaj işinin Soma ve Yatağan'da yapılmakta olduğundan Soma Açık Ocaklar bünyesinde görülmekte olan Dekapaj işleri ile ilgili işkolu tespitine itiraz davalarının Soma İş Mahkemesinde, Yatağan da bulunan Dekapaj işi ile ilgili iş kolu tespitine itirazın Yatağan iş Mahkemesince, yargılama yapılıp karara bağlanması gerekir.
Mahkemece anılan yasa maddesindeki yetkili mahkeme konusundaki kesin yetki kuralı göz ardı edilerek işin esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 09.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy