(1086 S. K. m. 445, 452) (2821 S. K. m. 25)
Dava: Yargılamanın iadesi talebinde bulunan davacı H. U., Ankara 14. İş Mahkemesinin 2003/1314 Esas S. dosyası ile davalı sendikanın 13.12.2003 günlü olağanüstü genel kurul toplantısında alınan sendika üyeliğinden ihracına ait kararının iptalini talep ettiğini, talebinin mahkemece reddedildiğini, ancak sendika üyeliğinden ihraca dayanak alınan sendika ve sendika başkanı aleyhine hakarette bulunmak eyleminden dolayı açılan ceza davasında Şişli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.04.2006 gün ve 2003/1013 Esas 2006/214 s. karar ile beraat ettiğini, bunun HUMK'nun 445/2. bendi uyarınca yargılamanın iadesini gerektirir bir neden olduğunu belirterek Ankara 14. İş Mahkemesinin 2003/1314 Esas s. dosyası üzerinden yargılamanın iadesine, kesin ihraç işleminin tedbiren durdurulmasına, davalı sendikanın 13.12.2003 günlü olağanüstü genel kurul kararının iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davacının yargılamanın iadesini istemekte hukuki yararının bulunmadığını, kendisinin emekli olduğunu, Sendikalar Kanunu'nun 25. maddesi gereği emeklilik ile üyeliğin kendiliğinden sona erdiğini ve beraat kararına konu davacının eyleminin tek ihraç nedeni de olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece ceza mahkemesinde üyelikten ihracına dayanak yapılan hakaret içeren belgenin sahte olduğu belirlenmiş olduğundan ve 3 aylık kanuni süre içerisinde iade muhakeme talebinde bulunulmuş olduğundan davanın kabulüne karar verilmiş ve davalı kararı temyiz etmiştir.
Karar ve Sonuç: Yargılamanın iadesi talebinde bulunan davacının, sendika üyeliğinden ihracı birden çok sebebe dayanmakta olup, hakkında ceza davası sonucu beraat kararı verilen, sendika ve sendika başkanına hakaret ettiği eylemi bunlardan biridir. Mahkemece yalnızca bu eylemden beraat etmesi gözününe alınarak talebin kabulü hatalıdır. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 452. maddesi uyarınca yargılamanın iadesi istenen kararın kesin olması halinde yargılamanın iadesi sonunda verilen kararda kesindir. Mahkemece 25.06.2004 tarihi ve 2003/1314 Esas 2004/967 Karar s. ilamla üyelikten ihraca ait genel kurul kararının iptal edilmesine ait verilen karar 2821 s. kanunun 25/3 fıkrası gereğince kesin olduğundan kanun gereği kesin olan kararlara karşı yargılamanın iadesi istenmesi halinde buna ait olarak mahkeme tarafından verilen karar da kesindir. Bu sebeple davalının temyiz isteminin HUMK'nun 452. maddesi uyarınca REDDİNE, 30.10.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy