(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, ücret, kıdem, fazla mesai, dini ve milli bayram, hafta tatili, ihbar alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi U. Ocak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Taraflar arasında hizmetin süresi açısından anlaşmazlık bulunmaktadır. Diyarbakır 2. İş Mahkemesi 2006/223 E sayılı hizmet tespiti davası eldeki davayı süre yönünden etkileyecektir. Sözkonusu davanın bekletici mesele yapılarak, dava sonuçlandıktan sonra karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten bozulmasına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy