(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 32, 41, 46, 57)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yol ücret, maaştan her ay kesilen ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, istemi kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi R. T. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı, diğer işçilik alacaklarının yanında, davalının her ay maaşından dernek kesintisi adı altında ücretinden kesinti yaptığını, ortada böyle bir derneğin bulunmadığını, fesihte bunların ödenmesi gerektiğini ileri sürerek yapılan kesintilerin iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dernek aidatının çalıştığı süre boyunca her ay kesilip, işten çıkarken toplu olarak ödenen bir para olduğunu, davacının işyerini terk etmesi sonucu işyerine başvurmadığı için kendisine ödemede bulunulmadığını savunmuştur.
Mahkeme her ne kadar davacı tarafından dernek aidatı olarak kesilen paralarda davaya konu edilmişse de, bu kesintiler dernek hesabına yatırılmış olmakla böyle bir talebin muhatabı davalı işveren değil, adına kesinti yapılan dernek olması gerekir, bu sebeple dernek aidatı talebinin reddi gerekir,... gerekçesi ile bu talebin reddine karar vermiştir.
İş sözleşmesi veya toplu iş sözleşmesinde yasaya uygun açık bir düzenleme olmadığı sürece işçinin ücretinden her ne ad altında olursa olsun kesinti yapılamaz. Davacının ücretinden dernek aidatı adı altında yapılan ve işveren tarafından başvuru olmadığından ödenmediği kabul edilen kesintinin de iadesine karar vermek gerekirken, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenmesi halinde ilgiliye iadesine, 11.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy