(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 32, 57)
Dava: Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, izin ücreti, yemek ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi C.Çelik tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının yemek ücretinin ödenip, ödenmediği uyuşmazlık konusudur.
Davalı tarafından ibraz edilen bordro belgeleri ödeme defi mahiyetinde olup yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir. Ayrıca buna ilişkin belgelerin büyük bölümün İş Müfettişi dosyasında bulunduğu belirtilmiştir. Öncelikle İş Müfettişi dosyasında bulunduğu belirtilen ödeme belgeleri dosyaya getirtilmelidir. Mahkemece davalı tarafça ibraz edilen ödeme belgeleri ile İş Müfettişi dosyasından getirilecek olan belgeler yeni bir değerlendirmeye tabi tutulup dava konusu yemek ücreti konusunda bir sonuca gidilmesi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy