(4857 S. K. m. 32) (1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem, ücret, gecikme faizi, zam farkı, cezai şart alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi U. O. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Mahkemece bozmaya uyularak indirim yapılması yoluna gidilmiş ise de, yapılan indirimler makul seviyede bir indirim değildir. Fahiş miktarda indirime gidilmesi tazminat ve faiz alacağının amacına uygun düşmemektedir. İndirimlerin makul seviyede yapılması gerekirken fahiş oranda indirim yapılması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine ,04.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy