(4857 S. K. m. 17, 25) (1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı ile , sendikal ve maddi tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi S. Betin tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dairemizin verdiği bozma ilamında, bozma dışında kalarak kesinleşen bir husus bulunmamaktadır. Feshin haklı nedene dayanıp dayanmadığının tespiti noktasında verilen bozma kararı, fesihle doğrudan doğruya bağlantılı olan işsizlik ödeneğini de ilgilendirir. Mahkemece verilen kararda işveren tarafından yapılan fesih haklı olarak değerlendirilmiş, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı istekleri reddedilmiş olmakla işsizlik ödeneğine ilişkin isteğin de reddi gerekir. Kabulü hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy