(4857 S. K. m. 32) (2822 S. K. m. 61)
Dava: Davacı, ücret fark alacağı, ikramiye, vasıta yardımı, hizmet zammı, sosyal yardım, konut yardımı, giyim yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Y.Tekbaş tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- İşyerinde yürürlükte olan TİS'in 4/2. maddesinde TİS'den yararlanmanın sendika üyeliğinin işverene bildirilmesi halinde mümkün olduğu yazılıdır. Davacının sendika üyeliğinin işverene bildirilip, bildirilmediği tespit edilmeden TİS'den yararlanmasına karar verilmesi hatalıdır.
3- Kabule göre de: davacı tarafından dava konusu alacakların temerrüt tarihlerinden itibaren faizine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece; hükmolunan ve TİS'de ödeme tarihi açıkça öngörülen alacaklara dava ve ıslah tarihlerinden faize karar verilmesi hatalıdır. Her alacağın oluştuğu tarihteki miktarın ilgili TİS maddesinde ve ayrıca TİS'nin geçici 4/2. maddesinde yazılı olan temerrütle ilgili özel hüküm nazara alınarak belirlenen tarihlerden itibaren faizine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde faiz yürütülmesi isabetsizdir.
4- Mahkemece; kabulüne karar verilen ve TİS'den kaynaklanan alacakların bankalarca mevduata en yüksek işletme kredisi temerrüt faizi ile tahsiline karar verilmiştir. Davacı talebi ve TSGLK'nun 61. maddesi gereğince; bankalarca uygulanan en yüksek işletme kredisi faizi ifadesi ile yetinmek gerekirken kavram karmaşasına neden olacak şekilde hüküm kurulması yerinde değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy