(4857 S. K. m. 41, 46, 47, 57)
Dava ve Karar: Davacı, fazla mesai, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Y. T. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı eczacı işyeri hastanede hafta içinde 17-09 saatleri arasında 16 saat nöbet tutmuştur. Yaptığı görevin niteliğine ve dairemizin bu tip çalışmalardaki uygulamasına göre 3 saat ara dinlenme kullandığının kabul edilmesi gerekirken sadece bir saat ara dinlenme süresinin indirilmesi hatalıdır. Dairemizin 2007/40843 Esas, 2009/7568 sayılı kararı da bu doğrultudadır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 05.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy