(1136 S. K. m. 164) (1412 S. K. m. 14, 17, 41, 57)
Dava: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık ücretli izin alacağı, ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi M. Göçer tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacı ve davalı Özerosmanoğulları İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.nin tüm diğer davalı Hyundai Assan Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davanın kısmen kabulüne karar verilmesine rağmen hüküm tarihi itibarıyla yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3.maddesi de dikkate alınarak davalı Hyundai Assan Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. lehine vekâlet ücretine karar verilmemesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 07.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy