(4857 S. K. m. 32)
Dava: Davacı, borçlu olmadığının tespiti ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi B. Ü. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- İnşaat mühendisi olan davalı M Raşit Andaç, taraflar arasında yapılan 15.03.2001 tarihli sözleşmeyle davacı kooperatife ait inşaat işyerinde kontrol mühendisi olarak, aylık net 500 TL ücretle işe başlamıştır. Davalı işçi, Mayıs/2001 ayı ücretinden kalan 200,00 TL'nin ve 2001/ Haziran ayı ücreti olan 500,00 TL nin ödenmediğinden bahisle Ankara 10. İcra Müdürlüğünün 2001/14067sayılı icra dosyası ile takipte bulunmuştur.
Dosyada mevcut imzalı gider pusulaları ile davalı işçiye 2001/Mayıs ayı ücreti olarak 500,00 TL ve 2001/Haziran ayı ücreti olarak 500,00 TL nin ödendiği görülmektedir. Davalı işçinin bu belgelerdeki imzaya bir itirazı olmamıştır. Bu miktar alacağın davalı işçiye ödendiğinin kabulü gerekir. Bu durumda Mayıs 2001 ayından 200 TL ve Haziran 2001 ayından 500 TL yönünden davacı işverenin borçlu olmadığının tespitine karar verilmemesi hatalıdır.
3- Diğer taraftan, davalı işçi Ankara İcra Müdürlüğünün 2001/14067 esas sayılı icra dosyası ile Ekim/2001 ayı ücretini talep ettiği halde, Ankara İcra Müdürlüğünün 2002/9504 sayılı icra dosyası ile de Ekim/2001 ayı ücretini yine icra takibine konu etmekle aynı aya ait ücreti mükerrer talep ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda Ankara İcra Müdürlüğünün 2002/9504 esas sayılı dosyasında mükerrer talep edilen Ekim/2001 ayı ücret alacağı yönünden de davacı işverenin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerekirken mahkemece yazılı şekilde davanın tamamının reddine karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy