(4688 S. K. m. 10)
Dava: Davacı, kayyım atanmasına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi N. Ç. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanununun 10. maddesi uyarınca sendika şubesinin kuruluşundan itibaren 6 ay içerisinde şube genel kurul toplantısı yapmadığı gerekçesiyle şube yönetiminin işten el çektirilmesine ve genel kurulu toplamak üzere şubeye kayyım atanmasına ilişkindir.
Davacı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, davalı Ulaştırma Çalışanları Sendikası'nın İzmir Şubesinin 29.09.2005 tarihinde kurulduğunu, ancak ilk olağan genel kurulunu kuruluş tarihinden itibaren 6 ay içerisinde yaptığına ilişkin herhangi bir bilginin Bakanlığa intikal etmediğini, bu durumun yasa ve sendika tüzüğüne aykırı olduğunu belirterek davalı sendikanın İzmir Şubesinin olağan genel kurul toplantısının mahkemece tayin edilecek kayyım aracılığıyla yapılmasını, kayyım tayin edilse bile sendika faaliyetinin sürdürülmesinde hukuki yarar bulunmadığının anlaşılması halinde şubenin kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, sendika genel merkezinin Ankara da bulunduğunu, dolayısıyla davaya bakmaya yetkili mahkemenin Ankara İş Mahkemeleri olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuştur. Ayrıca dava konusu İzmir Şube Başkanlığınca kuruluş tarihinden itibaren 6 aylık süre içerisinde 04.03.2006 tarihinde şube olağan genel kurulu toplantısını gerçekleştirildiğini, sadece şube yönetim kurulunca genel kurul ile ilgili belgelerin ilgili yerlere sunulmadığını, bununda kayyım atanmasını gerektirmediğini yaptırımının 4688 s.y. 38/2 maddesi uyarınca adli para cezası olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı sendikanın kuruluşundan itibaren altı aylık süre içerisinde ilk olağan genel kurulu yapılmamış olmasının 4688 s.y. 10 maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve kayyım atanmasına, sendikasının olağan genel kurul toplantısını kayyım aracığı ile yapılmasına karar verilmiştir.
Davalı, yetki itirazları konusunda bir karar verilmediği, genel kurulun yapıldığı savunmalarının mahkemece araştırılmadığını ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu belirterek kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davalı sendikanın İzmir Şubesinin 29.9.2005 tarihinde kurulduğu, 04.03.2006 tarihinde şube olağan genel kurulu toplantısını gerçekleştirildiği, bu tarihin kuruluş tarihten itibaren 6 aylık süre içerisinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Şube olağan genel kurulunun denetiminde yapıldığı İlçe Seçim Kurulu Başkanlığından genel kurula ait evrakların ve organ seçim sonuçlarının getirtilerek genel kurul yapılıp yapılmadığının saptanıp ortaya çıkacak sonuca göre karar verilmesi gerekir.
Savunma dikkate alınmadan eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy