(4857 S. K. m. 25)
Dava: Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi S. B. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Yargıtay Kararı
Davacının sözleşmesi işverence 4857 sayılı yasanın 25/II. maddesi kapsamında feshedilmiştir. Mahkemece her ne kadar davacı hakkında başlatılan Cumhuriyet Savcılığı soruşturmasının takipsizlikle sonuçlandığı gerekçede kabul edilmiş ise de, dosya içeriğinden bu takipsizlik kararının üst mahkeme tarafından kaldırıldığı ve davacı hakkında kamu davası açıldığı anlaşılmaktadır. Davacı hakkındaki ceza davasının sonucu beklenerek bir karar verilmek üzere hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten bozulmasına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy