MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Ankara 12.İş Mahkemesince verilen 02.04.2009 tarih ve 2006/622- E, 2009/195-K sayılı kararın temyizi üzerine Dairenin 02.10.2009 tarih ve 2009/21440-25285-E-K. Sayılı ilamı ile feragat nedeniyle davalının temyiz isteminin reddine karar verilmiş ancak temyiz harcı konusunda bir karar verilmemiştir..
Davalı vekili harç konusunda yapılan maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalının dilekçesi ve ekleri incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece verilen ilk kararın temyizi üzerine Dairece feragat nedeniyle davalının temyiz, isteminin reddine karar verilmiş ancak temyiz harcı konusunda bir karar verilmemiştir. Bu durum Dairece verilen ret kararının harç yönünden maddi hataya dayandığını göstermektedir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.2.1988 gün ve 1987/2-520 E, 1988/89 K.sayılı kararında belirtildiği üzere Yargıtay”ca temyiz incelemesinin yapıldığı sırada dosyada bulunan bir belgenin gözden kaçırılması, maddi hata nedeni olarak açıklanmıştır. Ayrıca belirtmek gerekir ki,Yargıtay İçtihatı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 4.2.1959 gün ve 1957/13 E, 1959/5 K, ve 9.5.1960 gün ve 1960/21 E, 1960/9 K, sayılı kararlarında açıklandığı üzere Yargıtay’ca maddi hata sonucu verilen bir karara yerel mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usuli kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtay’ın hatalı kararından dönülmesi mümkündür. Somut olayda harç konusunun kamu düzenine ilişkin olması da dikkate alınarak Dairece daha önce verilen hükümdeki harç kısmı düzeltilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:
1. Dairenin 02.10.2009 tarih ve 2009/21440-25285-E-K kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2. Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de 27.08.2009 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından HUMK.nun 432/4.maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine 21/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy