(4857 S. K. m. 32)
Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi A. G. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı, davacı ile aralarında ortaklık bulunduğunu, davacının işçi olarak çalışmasının bulunmadığını ve bu nedenle ücrete hak kazanmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Adi ortaklıkta ortak, idare hakkını ya kanundan alır ya bu hak kendisine adi ortaklık sözleşmesi veya ortaklık kararı ile verilir. Adi ortaklığın bütün ortakları kanunen idare hakkına haiz ve bu görevi yerine getirmek yükümü altındadır. Bu sebeple adi ortaklıkta idare, ortaklar açısından hem bir hak hem de bir görevdir. Adi ortaklıkta ortaklığın idaresinin kanunen ortaklara ait olması, özden ortaklık olarak adlandırılır. Bir kısım mükellefler bu sistemi doğuştan idarecilik şeklinde tanımlamıştır. Davacının iş yerinde daha önce ortak iken 15.11.2005 tarihinde sorumlu müdür ve bilardo yardımcı antrenörü olarak çalışmaya başladığı dosyadaki belge ve bilgilerle sabittir. Ayrıca yerel mahkemece de isabetli olarak kabul edildiği üzere davacının adi ortaklığın ortağı olması aynı zamanda çalışmasına engel bir durum teşkil etmeyeceğinden fiili çalışma olgusu tanık beyanları ile anlaşılmakla ücret alacağının hüküm altına alınması yerindedir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesinde 15.11.2005 tarihinden itibaren ücret alacağı talep etmiş olmasına rağmen hükme esas alınan bilirkişi raporunda 01.11.2005 - 15.11.2005 tarihleri arası için fazladan 15 günlük ücretin hesaba dahil edilmesi hatalı ise de kısmi davanın kabulüne yönelik karar bakımından bu husus bozma sebebi yapılmayarak, açılması muhtemel ek davada dikkate alınmak üzere delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 15.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy