(1086 S. K. m. 428)
Dava: Davacı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti ile hafta tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi M. G. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin emekli olduğunu, emekliliğine kadar olan çalışma sürecinde fazla mesai yaptığını, ancak ücretlerinin ödenmediğini, hafta sonu ve yıllık izinlerinin iş yoğunluğu gerekçe gösterilerek kullandırılmadığını ileri sürerek fazla mesai, yıllık izin ve hafta tatili ücretine ilişkin alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, zamanaşımı itirazında bulunmuş ve davacının çalıştığı dönemde Belediye İş Sendikasına üye ise Toplu İş Sözleşmesinden kaynaklanan haklarını muhakkak aldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının emekli olduğu ancak hak ettiği fazla mesai ve yıllık ücretli izin alacağının davacıya ödenmediği, davanın zamanaşımı süresi dolmadan açıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Çalışılan yer resmi kurum olup, ilaçlamanın hangi saatler arasında yapıldığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından resmi belgeler incelenerek delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken fazla mesai yönünden eksik inceleme ile karar verilmesi hatalıdır.
3- Yıllık izin yönünden ibraz olunan belgelerin incelenmesi gerektiğinden yıllık izin ücreti yönünden de hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 04.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy