MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı ...'nün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının işe iade kararının kesinleşmesinden sonra süresinde yaptığı işe başlatılma talebinin davalı Üniversite tarafından kabul edilmediğinin 05.08.2008 tarihli ihtarname ile reddedildiği, feshin 05.08.2008 tarihinde gerçekleştiği, bu nedenle kıdem tazminatı faiz başlangıcının 05.08.2008 tarihi olması gerekirken yanılgılı değerlendirme ile ilk fesih tarihine 4 aylık sürenin eklenmesi ile bulunan 02.02.2007 olarak kabulü hatalıdır.
3- Davalı Üniversitenin 2547 sayılı yasanın 56/b maddesi delaletiyle Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olmasına rağmen Mahkemece davalı Üniversite aleyhine harca hükmedilmesi de hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendindeki “ 02.02.2007 “ tarihinin silinerek yerine “05.08.2008” tarihinin yazılmasına,
Hüküm fıkrasının harca ilişkin 3 ve 4 numaralı bentlerinin tamamen çıkartılarak, yerlerine;
3- Davalı Üniversite harçtan muaf olduğundan Üniversite aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına,
4- Davacının yatırdığı toplam 237,00 TL. harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine, “ bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı Üniversite’den 07.07.2010 tarihli makbuz ile yersiz alınan toplam 91,05 TL. temyiz harçları ile 16.09.2010 tarihli makbuz ile yersiz alınan toplam 898,60 TL. bakiye karar harcı ve temyiz karar harcının istek halinde davalı Üniversite’ye iadesine, 28.01.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy