(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 46, 47, 57) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Taraflar arasındaki, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, hafta tatil ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.06.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat B
G
T
ile karşı taraf Oyak Beton San. Tic. A.Ş. adına Avukat D
K
, Yeter İnş. Ltd. Şti. adına Avukat O
. T
geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi Ş.Ç. tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı işçi dava dilekçesinde son aylık ücretini 850,00 TL olarak açıklamış, daha sonra birleştirme talepli olarak açılan davada ise son ücretin 1.650,00 TL net olduğu açıklanmıştır. Davalı işveren imzalı bordrolara dayanarak son ücretin brüt 640 TL olduğunu savunmuştur.
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda aynı işveren karşı açılan bir başka davada yapılan emsal araştırması sonucu günlük 33,60 TL net ve aylık 1.008,00 TL net (1.406,84 brüt) üzerinden hesaplamaya gidilmiştir.
Dava dilekçesinde açıklanan 850,00 TL ücret rakamı davacı açısından bağlayıcı olup, HUMK 74. maddesinde öngörülen taleple bağlılık kuralı gereğince son ücreti 850,00 TL net kabul edilerek hesaplamaya gidilmeli ve alınacak rapor mahkemece bir değerlendirmeye tabi tutularak isteklerle ilgili hüküm kurulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, Davalılar yararına takdir edilen 900.00 TL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy