MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, ücret alacağı, fazla çalışma ücreti, cumartesi çalışma ücret alacağı, ... bedeli alacağı ile yol masrafı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesini iş şartlarında değişiklik yapılması nedeniyle haklı olarak feshettiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile ücret, ücret farkı, izin, fazla çalışma, cumartesi çalışma ücreti,yol parası ve eksik ödenen ... prim alacağı istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı ... Limited Şti, davacının işvereni olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı Nur Sınai, davacının iş şartlarında değişiklik yapılmadığını, davacıya şirket merkezinde iş teklif edildiği halde bunu kabul etmeyerek iş sözleşmesini haksız olarak feshettiğini, diğer işçilik alacakları talebinin yerinde olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının iş sözleşmesini fesihte haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalılar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılardan ... Ltd. Şti. firmasının tüm davalı ... Limited Şti'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı iş sözleşmesini 9.4.2008 tarihinde feshetmiştir. Davalılar arasındaki asıl-alt işveren ilişkisi 1.4.2008 tarihinde sona ermiştir. Davacının iş sözleşmesini feshettiği tarih itibariyle davalı ... Limited Şti'nin davacının asıl işvereni olmadığından izin alacağından sorumlu tutulması hatalıdır.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy